普發現金6000元助攻GDP？為何只有痛感沒有爽感?

 

領政府發的那6,000元你領了沒？

當然手刀領阿！不然稅都繳出去，肯定要趁機回血一下！

 
6,000元普發開跑，大家無不盤算起起是要儲蓄呢？還是當新台幣戰士來貢獻國家GDP?

站在政府的角度，發放6,000元消費金刺激消費，不僅能博得民眾好感，還可以順勢拉抬GDP成為顯著的執政績效，真算的上是個摸蛤仔兼洗褲，一兼二顧的決策。

只是當我們回頭想想，道理來講消費金發放有刺激民間購買的效果，台灣GDP看起來也年年增長，大家卻普遍只有痛感沒有爽感？

 

白話說GDP 

GDP，直接打個比方來說，就是把一整個經濟體看成一間公司，例如：台灣公司。

假設台灣公司某段時間：生產總額＝營業額

營業額高不高，就是大家普遍判斷公司體質好壞的標準。

GDP數字就如同公司營業額，是個判定國家經濟體質的溫度計。

（GDP釋義詳如主計處連結)
 

無感的GDP成長

大部分國家，因科技和生產力的進步，GDP大多時間都保持在正增長區間，台灣也不例外。

(點圖看得更清楚)

但為什麼人民感受不到GDP成長的好處呢? 從簡三項與大家分享：

1.      政府

2.      產業結構以及趨勢

3.      匯率

 

1.政府:

政府通常會把GDP當作評估自己表現的重要指標，主要因為理解容易民眾共感度高。
但由於GDP的組成是：

民眾花的$+政府花的$+買設備買生財工具花的$+淨出口值$　

四個要素組合而成，所以當政府支出計入其中時（例如：大型基本建設支出），就可能發生政府為提升執政績效而濫用資源的情況，譬如：活化蚊子館、不停重鋪道路等等，想當然爾GDP就在無效用支出的過程持續虛胖，成為政府標榜績效的口號。

2.產業結構以及趨勢

近年來不少人在討論，上班族所得增長無感是否完全導因於老闆和股東拿太多？根據主計處數據和各項研究，我發現事實並非如此，成因很複雜，但我個人認為主要和台灣偏重ICT產業(泛稱電子科技業)的發展型態、工廠自動化的浪潮，與大者恆大的產業趨勢有關。

當高所得者的分布偏重特定產業，而自動化興起又造成雇主寧願購買機械而不願投入人力成本，GDP增長自然很難讓民眾普遍有感。

   

(點圖看得更清楚)

3.匯率

買蔥送豬肉的小店-台灣

台灣是個典型高度依賴貿易的國家，不僅GDP內有60%靠出口撐腰，製造所需的農工原料幾乎都從國外進口。所以在維護產業競爭力的前提下，匯率偏低，是無論政府或是各商業大老的普遍共識（我就曾經是台幣升值會心如刀割的一份子）。只不過弱勢的匯率雖然換回更多台幣，進口原物料價格也會相應上漲，民眾購買力間接流失，面對連連上漲的物價只剩三聲無奈。
當各家電子大廠為拿下更多訂單而削價時，不只大公司們「賺著賣白菜錢，操著賣白粉的心」，日夜拚搏的民眾，也只能跟著縮衣節食。

自己的GDP自己救

相信透過前面的分享，大家已經知道GDP能衡量的是「結果」，而非是否「效率」。所以它與民眾的幸福感、貧富差距或生活質量等等相關性都偏低。

即便如此，它仍然是財務規劃中非常重要的參考資訊。因為當我們設定較長遠的人生目標時（例如退休，子女教育等等），所挑選的資產累積工具就須審慎評估背後經濟體的「成長與風險性」。

譬如台灣是個較易受地緣政治影響的國家，就不太適合同時歐印+長期持有。(我也愛台灣，僅是站在理性角度考量)

最後，老話一句，增強本業現金流，做好財務規劃累積資產，有感GDP靠自己!

延伸閱讀：高品質的被動收入，不一定是股息？！

想知道財務規劃如何兼顧累積資產與管控風險？

歡迎預約30分鐘免費線上諮詢